Leistungen
Code- & Architektur-Audit
Eine ehrliche Einschätzung Ihrer bestehenden Codebasis: was hält, was nicht, wo die echten Risiken liegen — nicht nur ein Linter-Report.
Nimmt aktuell neue Projekte an
Die Ausgangslage
Gewachsene Codebasen zeigen selten auf den ersten Blick, wo die echten Risiken liegen — ein Linter meldet Stilfragen, aber nicht die Datenbank-Query ohne Tenant-Filter oder den Zahlungs-Webhook ohne Signaturprüfung. Wer eine Übernahme, eine Investition oder einfach nur Klarheit über den Zustand eines Projekts braucht, will eine ehrliche, priorisierte Einschätzung statt einer Tool-Ausgabe.
So gehe ich vor
-
Architektur- und Sicherheits-Review entlang der tatsächlichen Risikoflächen: Auth, Zahlungs-/Webhook-Verarbeitung, Datenisolation, Datenbank-Schema.
-
Befunde priorisiert nach echtem Risiko und Aufwand, nicht nach Anzahl der Linter-Warnungen.
-
Konkrete, umsetzbare Empfehlungen statt einer reinen Problemliste — auf Wunsch auch die Umsetzung der kritischen Punkte.
Was dabei herauskommt
- Eine schriftliche, priorisierte Liste der tatsächlichen Risiken — verständlich auch für Nicht-Entwickler:innen im Team.
- Klarheit, worauf man sich bei einer Übernahme oder Weiterentwicklung einlässt, bevor Zeit und Geld gebunden sind.
- Auf Wunsch: die kritischen Punkte direkt behoben statt nur dokumentiert.
Passende Case Studies
Gutz Admin
Zentrales Filament-5-Admin, das die Adminflächen von Gutz Intern und der Vereinswebsite über eine Multi-Datenbank-Architektur zusammenführt.
Case Study „Gutz Admin" ansehen →Kreacorp
Browserbasiertes Sci-Fi-Wirtschaftsstrategiespiel mit Handel, Forschung, Sabotage und Clans, installierbar als plattformübergreifende App.
Case Study „Kreacorp" ansehen →Häufige Fragen